台风来了，猪都能飞起来。过去10年，风口在房地产和互联网，所以，与房子和互联网相关的人都飞起来了，并不是这些人有多么聪明和能干。 为什么说未来7年中国最大的投资机会来自于文化金融市场?有什么科学依据吗？是不是有人信口雌黄？是不是新一轮的忽悠？我们先看看下面的分析，再下定论不迟。

一、决定中国最大投资机会的核心要素是什么?这是我们首先需要解决的问题 经济发展的优先秩序取决于国家的最高决策层，在芸芸众生难以看透的背后，其实都是一个国家的整体布局，说到底，国家如何发展，以谁为优先，都是国家的一个局而已。治大国如烹小鲜，在我们看来无比神秘的事情，其实，在最高决策层看来，与管理一个公司如出一辙。所以说，中国属于市场经济和计划经济的结合，中国属于政府引导性经济，政府最高决策层会根据国家国情通过政策和手段来引导经济的稳定和合理。

各个国家，最为关心的3个问题是： 1、通货膨胀：历届政府都担心通货膨胀，治理通货膨胀的关键是解决大量货币的去处。通货膨胀之所以产生和各国追求高速经济增长的必然产物，也是矛盾共同体，市场上可用于流通的货币多了，货币就不值钱了。因此解决通货膨胀并不是政府少发行钱币，少印钞票，而是及时寻找钞票的合理去处和归宿。 2、失业率：失业率同样关系到政府的稳定，解决就业的关键是推动经济的持续稳定的增长。失业人员一旦达到一定的数量就势必引起社会的动荡和不安。 3、经济发展：经济发展关系到老百姓生活水平能够提高，也关系一个国家经济结构的变化。

国家最高决策层确定经济发展的优先目标之后，就会不断引导社会资金的优化配置，居民资产的配置走向会铸就最大投资机会。 居民资产配置取决于以下三个方面：(1)安全性：是否安全排在第一位;(2)收益性：收益性主要取决于不同资产的无风险利率比较;(3)流动性：主要取决于资产的容量，能够容纳多大的资金。 国家最高决策层意志与居民意志相结合，就会产生最大投资机会。

二、以史鉴今，过去10年不从事与房地产相关的行业很难实现大的财富增长 按照经济发展的优先秩序取决于国家最高决策层的逻辑，我们很容易理解和解释为什么过去10年房地产得到极大地发展，为什么过去10年中国最富有的人员都出现在房地产及其相关领域，如王健林，潘石屹等房产大亨。 1、2002年，中国经济面临三大问题： (1)通货膨胀：当时银行有8万亿元人民币的储蓄存款，号称笼中之虎，中国曾经经历了80年代和90年代较高的通货膨胀时期，对于通货膨胀谈虎色变; (2)下岗失业：东北地区和中西部地区出现了普遍的下岗失业; (3)重化工业领域仍然相对落后，严重制约装备制造业发展。

2、必须寻找一个发力点，既能解决通货膨胀，又能解决下岗失业，还能实现重化工业的大发展。 3、当时的中国只有房地产才能够满足这些要求，一方面有足够的市场容量，容纳足够的资金，另一方面，产业链非常长，牵一发而动全身，带动能力强，而且与重工业高度相关，而且房价的上涨，当时还不会引起民怨沸腾，因为，农民有土地，城里人有简单的分配房。 在这种情况下，将房地产作为发力点成为必然选择，使得房地产成为过去10年大量货币超发的蓄水池，推动经济发展的核心引擎以及经济结构重型化的抓手，从而导致房地产的10年上涨。这也很好地解释了为什么房地产越是调控，房价反而越是上涨的现象。当时通过房地产及其相关行业发家致富的人士是有意识和无意识地利用了这个局。

三、未来7年不从事与艺术品投资收藏等文化金融产业相关的事宜，要么一夜回到解放前，要么很难增值或大幅度提升 按照经济发展的优先秩序取决于国家最高决策层的逻辑，我们很容易理解和解释为什么未来7年文化金融市场的机会最大，为什么7—10年中国最富有的人员一定出现在这个领域？ 1、当前中国经济面临新的问题和矛盾决定了必须寻找新的突破口 (1)通货膨胀的潜在压力无比巨大 中国目前的货币存量已经超过120万亿元人民币，远远高于10年前的8万亿元，甚至高于美国。 表面上看，现在短期出现了通货紧缩，其实是阶段性工业产能过剩导致的。一旦笼中之虎放出来，通货膨胀成为必然。 银行不良资产的解决，社保资金的不足，传统产业产能过剩的去化等，都需要政府买单，财政赤字是必然的。

(2)失业率存在大幅度上升的可能性 由于经济处于转型过程之中，经济增长率的不断下滑已成为定局，特别是房地产投资增速的不断下滑，甚至是绝对下降，就业压力是巨大的。 (3)房地产作为推动经济发展的主要引擎已经筋疲力尽 由于房地产发展属于典型的资源消耗型发展，结果中国出现了严重的资源瓶颈和环境瓶颈，继续按照原有增长模式已经难以为继。 青山绿水，蓝天白云，已经成为不止是中国人而是全世界的一致呼声。